Vepsebol. Et flerkulturelt samfunn er et vepsebol. Ingenting kan snakkes om. Sannheten er rasistisk eller diskriminerende. Fakta er hat. Ord gjør vondt. Aftenposten skrev en artikkel om at innvandrere – i hovedsak ikke-vestlige og muslimske – utgjør en svært stor overrepresentasjon av Covid-19 smittede i Norge. Hvordan skal man ordlegge seg? Hvordan skal man fremlegge fakta for sine lesere?
Det er vepsebol. Og minefelt. Kommunisten Audun Lysbakken fra Sosialistisk Venstreparti går hardt ut mot Aftenposten for sitt bruk av ordet «innvandrersmitte». Det stigmatiserer. Han blir raskt arrestert av Twitter-brukere som opplyser Lysbakken at han kun reagerer hvis en viss utsatt gruppe blir stigmatisert. Det er identitetspolitikk som er norsk venstresides brød og smør. Samtidig blir Aftenposten også beskyldt for å være en «nazi-avis» av Lysbakkens støttespillere.
Innvandrere utgjør 15 prosent av befolkningen i Norge. Forrige uke utgjorde de 37 prosent av alle meldte koronatilfeller. pic.twitter.com/pmU1hQiexo
— Aftenposten (@Aftenposten) November 11, 2020
(Skjermbilde / Aftenposten).
Bra at @Aftenposten til slutt lyttet til Stian og alle andre som har sagt fra i dag. Og synd at de ikke skjønte det selv før de sendte papirutgaven til min og mange andres postkasser. https://t.co/KHu4vKYLWR
— Audun Lysbakken (@audunlysbakken) November 13, 2020
Lysbakken blir arrestert på at han kun reagerer når noen av hans kjernevelgere og identitetspolitiske velgergruppe blir negativt omtalt i massemedia.
Husk, det er viktig å ikke stigmatisere mennesker. Å gi innvandrere skyld for overrepresentasjon er ren rasisme.
Derimot står du fritt til å stigmatisere :
-Menn
-De over 50 år
-Ungdom
-De med hvit hud
-Konservative
-Kristne
-Velstående
-Bileiere
-Lavt utdannede— Goiter (@Goitericus) November 13, 2020
Antirasistisk er ofte folk som mener at folk som er mørkere i huden enn dem ikke selv har evner til å ivareta sine interesser. Det kan også være hvite som skammer seg over at de er hvite. En form for rasisme begge deler.
— Arne Mørk Midtbø (@Oddingen) November 14, 2020
Aftenposten advarer mot høyt antall smittede blant innvandrere, for å bidra til at færre innvandrere blir smittet. Og SV er mer opptatt av ord, enn å ville begrense antall syke innvandrere. Dette er SV i et nøtteskall, de motarbeider hjelp til grupper de sier seg ville hjelpe!
— Kari (@Hariett0) November 14, 2020
Flere påpeker at Aftenposten støttet og hyllet nazistene i sin tid. Og at dette kun er en videreføring av avisens lange tradisjon med å stemple og angripe minoriteter.
Var ikke Aftenposten "naziblad" før i tiden? Er det tilbakefall?
— Mohammed Basefer (@Mohammedbasefer) November 13, 2020
Var noen som delte denne, da Aftenposten har en tradisjon for dette, tydeligvis:https://t.co/dLwy4hoZja
— Jonas Karlsen Åstrøm | 🎢🎭🏳🌈 (@jonasaa) November 13, 2020
"FHIs smittetall indikerer at nedstengning av samfunnet ville vært helt unødvendig dersom MENA-innvandrerne var assimilerte. I snitt er korona-forekomsten 500 % høyere hos personer fra MENA-land; somaliere har opptil 1200 % høyere forekomst enn nordmenn" https://t.co/7NGt2k4WnO
— Tore Rasmussen (@ToreRasmussen) November 13, 2020
Har ikke noe med stempling å gjøre når helsemyndighetene og sykehus personal konstaterer at innvandrere er overrepresentert, da er det fakta og ikke stempling
— Oddvar Skulstad (@oskuls) November 13, 2020
Aftenposten har også brukt "eldresmitte". Regner med at du nå fyrer deg dobbelt opp. Eventuelt blir du kun krenket på vegne enkelte, utvalgte grupper.https://t.co/H0yfuYStVM
— Herr Nesevis (@HNesevis) November 13, 2020
Er dette noe annerledes enn polsksmitte, tenåringssmitte, alpinsmitte, studentsmitte Farukh? Her er et GROVT eksempel: pic.twitter.com/gYvTTh23e1
— Dan Rendiat (@DRendiat) November 14, 2020
Sannheten må skjules. La oss lære av Sverige.https://t.co/3O7Fwk9Ay7
— Lekefeministen (@Lekefeministen) November 13, 2020