Site icon Lykten

NRK med kampanjejournalistikk mot demokratiet

Lars Thorsen

NRK. (Foto: SIAN).

NRK hadde nylig en artikkel der de fokuserer på kostnadene forbundet med at politiet må beskytte SIANs demokratiutøvelse.

Artikkelen er en øvelse i uærlig distraksjonsjournalistikk som forteller oss at mediebedriften som tvangsfinansieres av deg og meg ikke har som formål å beskytte eller delta i demokratiet ved å sette et kritisk blikk på samfunnsproblemene.

Les også: NRK og TV2 med skadekontroll etter opptøyene i Bergen- frykter at SIAN kan få sympati

Agendajournalistikken tyter frem allerede i overskriften:

«Politiet vil ikke si hva det koster å holde Sian og motdemonstranter fra hverandre».

Realiteten er at politiet ikke vil si hva det koster å holde motdemonstrantene unna SIAN.  Dette er en signifikant distinksjon, og ordvalget til NRK-aktivisten er forsettlig. Man vil skjule det faktum at politiske terrorister av muslimsk og venstrebliven valør utgjør en alvorlig trussel mot land og folk.

De antidemokratiske samfunnsfiendene som deler NRK sin politiske målsetning om å ødelegge Norge, beskyttes av NRK.

Les også: Antifa sto klare til å angripe SIANs leder utenfor NRK-studio

NRK siterer meg på at «Det er ikke vår virksomhet som legger beslag på politiets ressurser. Thorsen mener tvert imot at det er motdemonstrantene som koster penger».

Det NRK ikke siterer fra min epost til journalisten, er:

Det er trist at politikernes import av feilkultur i kombinasjon med kulturmarxistenes hjernevask av våre unge skaper så mye splittelse, mistillit, intoleranse, hat og voldsvilje at statsmakten må bruke millionbeløp på å beskytte politiske aktører som deltar i demokratiprosessen.

Les også: NRK måtte endre overskrift etter SIAN-demonstrasjon

Det er ingen kostnad som er for høy når demokratiet skal beskyttes. Statsmakten har fått tillit av innbyggerne til å ivareta demokratiet. Ett av elementene i kontrakten mellom statsmakt og befolkning er maktmonopol. Når uintegrerbare adidasriddere og venstreblivne antidemokrater utfordrer maktmonopolet og konsoliderer sine virksomheter i kamp mot demokratiet, er det intet alternativ. Statsmakten plikter å bruke de nødvendige ressurser, enten det er penger, køller eller gummikuler.

Det er ikke vår virksomhet som legger beslag på politiets ressurser. Det er venstreblivne og muslimske samfunnsfiender som legger beslag på politiets ressurser. Politiet vet hvem som truer samfunnet vårt, og det er definitivt ikke SIAN.

Hvorfor tror NRK at samfunnet er blitt slik?

Hva mener NRK at statsmakten bør gjøre med problemet (dersom NRK mener at nåsituasjonen er et problem)?

Mener NRK det er rimelig at samfunnet skal underkaste seg voldsmannens tyranni?

Har vi demokrati da?

Mener NRK at demokrati er verdt å forsvare?

Hvor mange kroner er frihet verdt?

Hva er NRK sin  øvre grense for ressursbruk når vår sivilisasjon og vårt levesett ligger i vektskålen?

Les også: NRK + islam = sant

NRK unnlot å publisere det meste av ovenstående besvarelse, fordi det ville sparket beina under kampanjejournalistikken deres.

Når gammelmedia ikke driver med assosiasjonslek og stråmenn, kommer distraksjonen frem. Som her. La oss snakke om hva det koster å beskytte SIAN så håper vi at ingen tenker på hvorfor politiet må beskytte SIAN. Opprørspoliti, politisoldater, bikkjer og gjerder er et symptom på en sykdom, og sykdommen heter definitivt ikke SIAN.

Det fremgår også av NRK artikkelen at Forbundsleder i Politiets Fellesforbund Sigve Bolstad ønsker at utgiftene belyses.

Hvorfor mener Bolstad at det er viktig at allmenheten vet hva det koster å beskytte SIAN mot uintegrerbare adidasriddere og ytterliggående venstreblivne?

Er Bolstad tilhenger av at samfunnskostnaden på hundrevis av milliarder pr år forbundet med islamproblemet også bør belyses bedre?

Og hva med de enorme menneskelige lidelser som islamproblemet medfører?

Vil Bolstad at politiet skal slutte med å skjule informasjon om den hemningsløse forekomst av muslimvold og muslimvoldtekt?

Forbundsleder i Politiets Fellesforbund Sigve Bolstad. (Foto: Mort1mos / (CC BY-SA 4.0))

Er Bolstad enig i at de ubudne gjestene som beviser at de ikke passer her – og som genererer milliardkostnader – må deporteres?

Dette innlegget ble først publisert på Sian.no. En Epost-utveksling mellom Lars Thorsen og NRK-journalist Henning Hope Rønhonvde kan leses under Twitter-innleggene under her).

(Lykten har på eget initiativ sett gjennom Sigve Bolstads offentlige profil på Twitter og funnet disse innleggene han enten har skrevet eller retvitret de siste årene, som viser hans politiske vridning og sinnstilstand i forhold den politiske venstresiden og om dette kan påvirke hans syn på andre politiske aktører i det offentlige rom).

E-postutveksling mellom Lars Thorsen og NRK-journalist Henning Hope Rønhovde.

Den 15.06.2021 16:19, skrev Henning Rønhovde:
Melding:
Hei.

Vi i NRK jobber med en sak om ressurs/pengebruk i forbindelse med
sikkerhetstiltakene omkring de siste SIAN-markeringene. Politiet ønsker ikke
å oppgi pris, men NRK erfarer at sluttsummen på en markering som den i for
eksempel Hønefoss i mai er i millionklassen. (Stort politioppbud,
helikopter, kommandobiler etc.)

Hittil i år har SIAN holdt appeller/markeringer i Drammen, Oslo, Sandvika,
Hønefoss og Sarpsborg. På fredag er det i Ski – og hvis jeg har regnet
riktig, er det 10 kommende arrangementer ut året. Det er ingen grunn til å
tro at politiets ressurser med tanke på sikkerhetstiltak vil være mindre
på de kommende arrangementene enn i Drammen og Oslo.

Spørsmål:
1) Hvilke tanker gjør du/dere deg om politiets kostnadsbruk?
2) Er det verdt det?
3) Finnes det andre måter å fremme deres budskap på enn å holde
markeringer som legger beslag på politiets ressurser på?

Med vennlig hilsen Henning Rønhovde.

Tilsvar fra Lars Thorsen:

Fra: Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) <post@sian.no>
Sendt: onsdag 16. juni 2021 10:42
Til: Henning Rønhovde <henning.hope.ronhovde@nrk.no>
 
Hei,
1) Det er trist at politikernes import av feilkultur i kombinasjon med kulturmarxistenes hjernevask av våre unge skaper så mye splittelse, mistillit, intoleranse, hat og voldsvilje at statsmakten må bruke millionbeløp på å beskytte politiske aktører som deltar i demokratiprosessen.
2) Det er ingen kostnad som er for høy når demokratiet skal beskyttes. Statsmakten har fått tillit av innbyggerne til å ivareta demokratiet. Ett av elementene i kontrakten mellom statsmakt og befolkning er maktmonopol. Når uintegrerbare adidasriddere og venstreblivne antidemokrater utfordrer maktmonopolet og konsoliderer sine virksomheter i kamp mot demokratiet, er det intet alternativ. Statsmakten plikter å bruke de nødvendige ressurser, enten det er penger, køller eller gummikuler.

3) Det er ikke vår virksomhet som legger beslag på politiets ressurser. Det er venstreblivne og muslimske samfunnsfiender som legger beslag på politiets ressurser. Ett eksempel; Når vi har vært publikum på et åpent møte på Litteraturhuset og det står tre politipatruljer utenfor for å ledsage oss til bilen, da er det ikke vi som har bedt om det. Politiet vet hvem som truer samfunnet vårt, og det er definitivt ikke SIAN.  Mener NRK at samfunnet skal underkaste seg voldsmannens tyranni?  For øvrig har vi flere andre typer aktivisme enn torgmøter, herunder innendørs møter. Tror du det er SIAN eller Yousuf Gilani politiet rigger for å beskytte i vedlagte bilde fra Drammen bibliotek? Hvorfor tror NRK at samfunnet er blitt slik? Hva mener NRK at statsmakten bør gjøre med problemet (dersom NRK mener at nåsituasjonen er et problem)? Mener NRK det er rimelig at samfunnet skal underkaste seg voldsmannens tyranni? Har vi demokrati da? Mener NRK at demokrati er verdt å forsvare? Hvor mange kroner er frihet verdt? Hva er NRK sin  øvre grense for ressursbruk når vår sivilisasjon og vårt levesett ligger i vektskålen?

Mvh

Lars Thorsen

 

Exit mobile version