Site icon Lykten

Flyktninger som ble dømt for å ha voldtatt 13-åring får hundretusener i erstatning

Frieord skrev for første gang om saken 26. mars, 2017:

Tre flyktninger fra Syria ble den 18. januar dømt til fire år og tre måneders fengsel for å ha begått seksuelle overgrep mot to jenter som var under 14 år gamle. De tre er også brødre og den eldste er gift og har tre barn hjemme i Syria. Dommen er anket.

Påtalemyndigheten har fått medhold i Haugaland Tingrett om å holde de tre brødrene fengslet i åtte uker til.

Brødrene ble i tingretten den 18. januar dømt til fire år og tre måneders fengsel for å ha begått seksuelle overgrep mot to jenter under 14 år.

Overgrepene skal ha skjedd i en leilighet i Haugesund i fjor sommer etter at mennene kom i kontakt med jentene gjennom sosiale medier.

Det var i begynnelsen av sommeren 2016 at tre menn på 20, 21 og 25 år ble siktet for overgrepene. Brødrene er alle syriske statsborgere og kom til Norge som flyktninger. Eldstemann er gift i Syria og har tre små barn under fire år.

De tre ble også dømt til å betale erstatning på 100 000 kroner til den ene av jentene.

Og deretter igjen den 29. juni, 2017:

I mai 2016 skal de tre brødrene fra Syria ha fått med seg to 13 år gamle jenter inn i sin leilighet i Haugesund.

Der skal de tre flyktningene ifølge tiltalen ha voldtatt en av jentene, mens to av brødrene også var siktet for å ha begått en seksuell handling med den andre 13-årige jenta.

Politiet skal ha gått til pågripelse etter hendelsen og brødrene skal ha sittet i varetekt, før de ble dømt til fire års fengsel i tingretten i januar i år.

Dommen ble imidlertid anket og på mandag valgte juryen i Gulating lagmannsrett å frifinne alle de tre syriske mennene.

Fra NRK Rogaland:

– Min klient er veldig lettet og det var sterkt etter et år i varetekt. Det har vært en enorm belastning, og da også tilsvarende lettelse, sier advokat Sverre Hetland til NRK. Sammen med Erik Lea og Bjørn Andre Gulstad har han forsvart brødrene. (Sitat slutt).

Et av hovedpunktene i saken skal være at de tre brødrene ikke visste hvor gamle jentene var og at jentene selv skal ha sagt at de var henholdsvis 16 og 18 år gamle.

Haugesunds avis og journalistene Einar Thos og John Arne Bauge, skriver en følelsesladd artikkel om løslatelsen og forteller om en tårevåt rettssal etter frifinnelsen. Man fører også en fordømmende tone mot jentene, hvor leseren får inntrykk av at jentene selv har skylden i det som skjedde.

I artikkelen legges det stor vekt på å påpeke at jentene både røyket og drakk, samt brukte sminke.

Juryen som frikjente de tre syriske brødrene forklarte ikke årsaken til sin avgjørelse.

OVERRASKET: Bistandsadvokat Benedicte Storhaug mener dommen går mot høyesterettspraksis. (Foto: LinkedIn).

Men advokaten til en av jentene, Benedicte Storhaug, sier at dommen er stikk i strid med høyesterettspraksis, hvor overgriper ikke kan unnskylde seg med at man «ikke visste» om alderen til personen man hadde seksuell omgang med.

Hun sier også at hun oppfatter det som om juryen istedenfor har lagt «avgjørende vekt på at de tiltalte har hatt begrenset kunnskap om norsk kultur, lovverk og manglende språkkunnskaper», og dermed frifunnet dem med dette som bakgrunn.

Flyktningene får erstatning

I går kom altså avgjørelsen om at de tre syriske flyktningene skal få erstatning for å ha sittet i varetekt.

Fra h-avis:

Alle de tre tiltalte anket dommen til lagmannsretten, der juryen i fjor sommer frifant dem for overgrepene. Nå får de fra 75.850 til 80.250 kroner i erstatning fra staten.

Straffeprosessloven gir de som har vært siktet i en straffesak rett til oppreisning for krenkelse eller annen skade av ikke-økonomisk art som følge av pågripelse eller varetektsfengsling, dersom de blir frifunnet, slik de tre brødrene ble.

– Min klient får 80.250 kroner, sier advokat Erik Lea, som synes det er et svært lavt beløp for å sitte 391 dager i fengsel for et forhold som mannen faktisk var helt uskyldig i.

Advokat Sverre Hetland, som forsvarte den eldste av brødrene som har fått tilkjent 75.850 kroner i oppreisning, sier at det er viktig å minne om at de tiltalte har sittet mer enn et år i varetekt for et forhold de er frifunnet for.

– Det er lovens utgangspunkt at de tiltalte da skal ha erstatning for økonomiske tap, eller oppreisning for ikke-økonomisk skade etter et standardisert regelverk, sier Hetland. (Sitat slutt).

Exit mobile version