Av Daniel Beattie
De fleste reagerer nok sterkt negativt på dagens nyheter om at barn ned til 6 år laster opp seksualisert innhold av seg selv på ulike sosiale medier, som TikTok, Instagram og YouTube. Man spør med rette hvor foreldrene er, og ja, foreldre bør ikke la barn få fri tilgang til internett. Det kan vi fort bli enige om.
Men problemet er større enn bare noen barn som får tilgang til internett. For hvorfor gjør barn den slags? Barn, som du vet, imiterer verden rundt dem. De speiler alt rundt seg, som enhver forelder vet hvis de plutselig har opplevd at barnet sitt gjentar noen av de mindre fine uttrykkene de har brukt, eller på annen måte etterligner deres negative oppførsel. Barns atferd er altså bare en kopi av det som omgir dem, og vi kommer ikke unna at vi lever i et sterkt seksualisert samfunn.
Dette er på ingen måte begrenset til internett. Danmarks Radio, som skal yte Public Service, lager serie etter serie om mennesker som prostituerer seg eller på annen skadelig måte lever ut sin seksualitet. På Radio 24syv her om dagen på morgenradioen kunne man høre en OnlyFans-personlighet og en programleder utveksle skittensnakk, og i et mye omtalt Radio4-innslag kastet en journalist seg over å ha sex for åpen mikrofon, og det er mange eksempler. På skolene kjempes det en kamp for at elevene skal gå i upassende klær, og ulike kjendiser lager internettkampanjer for aksept av magebluser og andre seksualiserende klær i Folkeskolen.
Les også: Podcast med Daniel Beattie: Hvorfor tillater vi abort?
Ah, vår kjære statskanal @NRKno promoterer at unge norske jenter skal tatovere inn "horestempel" over rumpa si. Hva man ikke får for 6 milliarder tvanginnkrevde skattekroner. Vi kan love at ingen norske gutter som vil gifte seg og få barn vil ha jenter med noe slikt. #AvskaffNRK pic.twitter.com/x5aHY2NaLo
— Norge først – Lykten.no 🇳🇴 (@Lykten_no) February 6, 2022
På torsdag «streiket» en rekke videregående elever for å få seksualundervisning på videregående, selvfølgelig i samarbeid med “Sex og samfunn”. Her snakker den såkalte «Twerk Queen», kjent for seksualisert rompedans, samt for et «hore-manifest» for elevene, og jeg lurer på om det ikke handler om å lære elevene at det selvfølgelig er helt naturlig og OK å dyrke alle mulige og umulige former for seksuell praksis som de allerede kjenner fra sitt store forbruk av pornografi, eller fra DR3s «sex-positive»-propaganda.
På sosiale medier er det særdeles ille. TikToks For You-side er i utgangspunktet en endeløs strøm av rumpedansende unge kvinner som vrir seg til stykker av den samme seksuelt ladede musikken som man kan høre overalt. Jeg gjorde et eksperiment på TikTok, hvor jeg bare likte klipp med dyr. Alt annet avviste jeg, for å se om jeg kunne kontrollere feeden min. Jeg kunne gjøre det i en uke, så begynte de rumpedansende kvinnene å dukke opp i feeden min igjen. Det blir presset inn i hodet på brukerne. Det samme gjelder Instagram og andre plattformer.
Sex tar stor plass i det offentlige rom, på sosiale medier, på skoler og alle andre steder. Så hvordan kan vi bli overrasket over at barna våre etterligner det de ser? Barnas atferd er et symptom på et gjennomgripende problem i vår tid. Den feige oppførselen der vi som voksne nekter å definere hva det gode liv er. Det hele er redusert til «you do you», og ja, hvis noen vil stille ut seg selv sammen med andre mennesker og gjenstander i alle kroppsåpninger på OnlyFans for penger, så er det helt greit, for det er deres liv, ikke sant? Ikke nok med det, vi kan lage noen avisartikler og noen TV-serier om hvor «empowering» det er, for så å ignorere dem når livet deres endelig går helt i oppløsning etter en årrekke.
Voksne må definere det gode liv, og det kan vi selvsagt bare gjøre hvis vi forlater de dårlige laissez-faire verdiene som det liberale samfunnet har matet oss med siden barndommen, og samtidig har mot til å ødelegge den gode stemningen. For det er bare ikke slik at folk reagerer positivt når du forteller dem at deres verdier og oppførsel ikke er en positiv ting. Nei, pornografi er ikke bra. Det skader både aktørene og forbrukerne. Nei, det spiller en rolle om du går på skolen med upassende og seksualiserte klær. Nei, det er ikke en god ting å være promiskuøs og behandle andre mennesker som objekter som skal tjene som verktøy for din egen seksuelle tilfredsstillelse. Osv osv. Det er selvfølgelig foreldrene som har ansvaret for at barna deres har tilgang til å laste opp den slags på internett. Men det er vi som samfunn som har ansvaret for å skape forholdene disse barna fungerer under. Inkludert en aksept for atferden de kopierer. Vi må stramme inn.
Dette innlegget av Daniel Beattie ble først publisert på hans Telegram-kanal og redaksjonen i Lykten takker for at vi får lov å gjengi det.
Beattie er en inflytelsesrik og viktig stemme i Danmark. Han har en blogg, podcast og er på Facebook og Twitter.
