Redaktøren av Frieord var tiltalt for å ha krenket privatlivets fred ved å ha gitt offentlig meddelelse om personlige forhold. (§390 i straffeloven)
Bakgrunnen for saken var at Frieord navnga en dømt afrikansk overgriper som senere anmeldte redaktøren Thorgrim Bredesen.
Frifunnet
Det ble derimot en enstemmig frifinnelse i Drammen tingrett.
– Retten har kommet til at tiltaltes publisering ikke kan anses rettsstridig. Retten viser først til regelen i domstolloven § 124 første ledd. Bestemmelsen lyder: «[r]ettsmøtene er offentlige og forhandlingene og rettsavgjørelsene kan gjengis offentlig». Retten kan riktignok i særtilfeller fastsette begrensninger i dette utgangspunktet, blant annet etter domstolloven § 130, men det ble ikke fastsatt noen begrensninger i den aktuelle dommen fra Oslo tingrett som tiltalte refererte fra. Dette fremgår nederst på dommens forside, ved at det står «ingen begrensninger i adgangen til offentlig gjengivelse».
Anke
Påtalemyndigheten har nå valgt å anke dommen til Borgarting lagmannsrett.
I anken skriver blant annet påtalemyndigheten at den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen har forrang foran norsk lov og at retten til privatlivets fred setter en begrensning i forhold til hva som kan gjengis.
Det er derimot ikke sikkert at saken kommer opp for lagmannsretten. Det er opp til Statsadvokaten å avgjøre om det skal tas ut tiltale.
Les også:
