Av Thorgrim Bredesen
Mannen i 50-årene har bokført 116 fiktive fakturaer på til sammen 36 millioner kroner og har således unndratt skatt og moms for flere millioner, skriver NRK.
Det er i seg selv en alvorlig forbrytelse, men mener domstolene og påtalemyndighetene i Norge at skattesvik er en grovere forbrytelse enn torturvoldtekter?
Ja, jeg bruker ordet torturvoldtekter. Mange av de skjebnene man kan lese om i riksmediene skraper så vidt på overflaten i de groveste voldtektssakene.
Leserne får et inntrykk av at jenta sa nei og gutten ville ja. Da ble det som gutten ville og han fikk fire år i fengsel.
Fullt så enkelt er det ikke i mange av de voldtektssakene som går for norske rettsaler. I mange av de groveste sakene blir jentene skjært med kniv, de blir slått halvt i hjel og de ender opp med fysiske og psykiske skader som aldri blir helt bra. Mange jenter ender opp med å ta selvmord etter flere år og mange ender opp innenfor psykiatrien.
Som regel får voldtektsforbryterne fire år i fengsel. I de aller groveste sakene får de kanskje seks. Men syv år? Det har jeg nesten aldri hørt om. Det er svært sjelden. (Unntaket er Kopseng)
Så hvilke signaler ønsker domstolene i Norge å sende ut til det norske folk? For det er nettopp det de gjør med straffenivået. De sender ut signaler. Det er politikerne som bestemmer øvre og nedre straffegrense i straffesaker, men det er domstolene som bestemmer hvilken linje de ønsker å legge seg på.
I voldtektssaker legger de seg nesten alltid på laveste straffenivå.
I saken mot bygglederen sier politiadvokat i Innlandet politidistrikt og leder for økoteamet i Hedmark, Richard Røed: – Dommen på sju års fengsel er nok den strengeste i sitt slag for denne typen lovbrudd, så vidt jeg vet.
Skattekrimsjefen i Skatt Øst, Jan-Egil Kristiansen, er fornøyd og sier:
– Dette er en av de strengeste dommen og jeg mener det er helt riktig at domstolene reagerer på denne typen virksomhet som undergraver finansieringen av velferdsstaten.
Nå kan man sikkert innvende at det er svært mye annet som er med på å undergrave velferdsstaten i våre dager, men det er helt greit av skattekrimsjefen å mene som han gjør.
Det som det derimot ikke er like greit å mene, er at de groveste voldtektsforbryterne vi har i Norge skal bli tatt på med silkehansker sammenlignet med dem som ikke betaler skatten sin.
Hva er viktigst? Skattepengene eller jentene våre?
