Trykk på lenken her for å se debatten.
OBS: Sendingen har startet med intervjuer og debatt om PFU m.m.
Kommentar: Debatten var egentlig unødvendig da både spørsmålsstilling og de inviterte ikke klarte å snakke om det faktiske temaet.
- Det er ikke «falske nyheter» men alternative nyheter som er hovedtemaet.
- VG, Dagbladet og Aftenposten er megamillion-selskaper som kontrollerer og styrer meningshverdagen. Denne er politisk og økonomisk drevet.
- Ekte Nyheter er en nyhetsblogg drevet av (en person?) med fri vilje og uten økonomisk ryggrad.
- De nye store alternative nyhetsmediene som Breitbart, Drudge, TheBlaze, Fria Tider osv, har hundrevis av millioner av lesere. Flere enn alle skandinaviske avishus tilsammen. Disse ble ikke nevnt i forbindelse med diskusjonen om Brexit og Trump. Stor feil.
- Riksmedienes holdning og kommentarer under debatten var som vanlig ovenfra og ned uten respekt for sine meningsmotstandere.
- Latteren fra salen kom fra journalistkolleger som deltar i det som ikke kan beskrives som annet enn organisert mobbing og utstøting av uønskede meninger.
- VGs representant gjentok løgnen om at riksmediene tillater alle meninger og politisk tilhørighet.
- Debattleder burde invitert Kjetil Rolness i tillegg som motdebattant mot de tre fra riksmediene for å jevne ut panelet.
- Å kreve at de nye mediene skal holde de samme standardene, følge de samme reglene og påbudene som riksmediene har laget for seg selv de siste 100 årene er urimelig. Det er en ny tidsalder, nye målgrupper og riksmediene mister makten. Facebook, Twitter, Instagram, Youtube og andre medier har tatt fra riksmediene monopolet. Da må man tilpasse seg eller dø ut. Riksmediene har valgt det siste. Å si at man ikke kan bli/være en journalist fordi man ikke følger Vær Varsom-plakaten eller har redaktøransvar hører hjemme på journalismens skraphaug. This is 2017, suckers. (Sorry for den).
Dom: Mislykket debatt uten diskusjon om de faktiske temaene. Programleder virket usikker og uten kunnskap om hva som faktisk skjer der ute.
