Kulturelle, religiøse og etniske konflikter har etterhvert blitt hverdagslige i det offenlige livet i det flerkulturelle Europa.
I Tyskland står i disse dager en syrisk kvinne i en religiøs konflikt. Hun ønsker skilsmisse fra sine muslimske ektemann, men nekter å ta av sitt islamske hodeskjerf foran dommeren.
Kvinnens advokat har mottatt et brev fra dommeren i Luckenwalde-distriktet, som informerer dem om at «»Religiøst motiverte klær, som hodeskjerf ikke er tillatt under rettsforhandlingene», melder avisen Tagesspiegel.
Les også: 92.000 kroner i bot for burka i Sveits
Les også: Muslimske terrorister ikler seg burka for å skjule sin identitet
I brevet advares også kvinnen at hun kan risikere rettslige konsekvenser hvis hun ikke følger rettens påbud. Samtidig krever retten at hun møter opp i person for forhandlingene, noe som setter den muslimske kvinnen i en tilsynelatende umulig situasjon.
Kvinnens advokat på sin side informerer om at de nå vil klage inn avgjørelsen og begrunner det i at retten bryter grunnloven.
Les også: Dommer i Australia nekter muslimsk kvinne med religiøs tildekking å vitne i retten
Dommere og aktorer i tyske rettssaler har en plikt å opprettholde religiøs nøytralitet og kan vanligvis ikke ikle seg religiøse symboler.
Men sivile som møter i retten er ikke bundet av lovene om religiøs nøytralitet. Den føderale konstitusjonelle domstolen dømte i 2006 at en dommer ikke har rett til å utvise en tilhører fra en rettshøring hvis de var ikledd et hodeskjerf.
Les også: Domstol i England kastet ut muslimsk kvinne da hun nektet å ta av religiøs tildekning
Les også: Muslimsk kvinne kastet ut av opera i Paris – ville ikke ta av religiøs tildekning
Forsvarsadvokater er heller ikke bundet av reglene for religiøs nøytralitet, og kan ikle seg hodeskjerf eller andre religiøse symboler.
Retten i Luckenwalde forsvarte sin avgjørelsen med at dommeren har «et ansvar for å sørge for at reglene følges i rettssalen, hvor religiøse symboler ikke har noen plass».
Dommerens avgjørelse har allerede skapt kontrovers i jusmiljøet.
Les mer: Europeisk domstol gir arbeidsgivere rett til å nekte ansatte å bære religiøs tildekking
Klaus F. Gärditz, en ekspert i grunnlovsrett ved Friedrich-Wilhelms universitetet i Bonn, beskriver brevet som et forsettelig forsøk på å «seksuelt ydmyke» kvinnen.
Rettssystemet kan ikke «utøve rasisme og sexisme under påskuddet av å følge lovlige prosedyrer», skriver Gärditz i Legal Tribune Online.
Han mente videre at kvinnens rett til religiøs frihet og ytring hadde blitt skadet av avgjørelsen.
Les også: Muslimsk kvinne pålagt å ta av seg religiøst hodeskjerf i rettssal i Quebec
At kvinner i Vesten blir påtvunget seksualiserte, religiøse og kvinnefiendtlige klær som hijab, nikab og burka er imidlertid ikke endel av debatten i denne saken.
Les også: Muslimer trenger ikke bevise identitet på offentlig transport i Østfold
